Homeयूएसए समाचारप्रकाशित: LAPD ने 'पुलिस की अवमानना' को ऑनलाइन ट्रैक करने के लिए...

Related Posts

प्रकाशित: LAPD ने 'पुलिस की अवमानना' को ऑनलाइन ट्रैक करने के लिए 'रणनीतिक संचार' फर्म का इस्तेमाल किया

टी लॉस एंजिल्स पुलिस विभाग ने एक पोलिश फर्म के साथ काम किया जो सोशल मीडिया पर नजर रखने और पिछले 365 दिनों में लाखों ट्वीट जीतने के लिए “रणनीतिक संचार” में माहिर है, जिसमें सैकड़ों मुर्की लाइव्स मैटर और “पुलिस की अवहेलना” से जुड़े हुए हैं। गार्जियन द्वारा समीक्षा किए गए रिकॉर्ड के लिए। विभाग ने एज एनपीडी से सोशल मीडिया मॉनिटरिंग इंस्ट्रूमेंट का एक महीने का परीक्षण किया, एक फर्म जो आम तौर पर प्रचार और विपणन में काम करती थी, उसके पास कानून प्रवर्तन के साथ कोई पूर्व यात्रा अनुबंध नहीं था और अनिवार्य रूप से वारसॉ, पोलैंड में सैकड़ों मील दूर अनिवार्य रूप से आधारित था। .

टम्बल 2020 में परीक्षण के दौरान, एज एनपीडी ने रिकॉर्ड्स लेबल एलएपीडी के लिए लगभग 200 प्रमुख वाक्यांशों पर ट्वीट्स को ट्रैक किया। इस प्रक्रिया में, एज एनपीडी के सीईओ, डोब्रोमिर सियास के अनुसार, इंस्ट्रूमेंट ने लाखों ट्वीट बनाए। रिकॉर्ड्सडेटा ने मुर्की लाइव्स मैटर और नस्लीय न्याय विरोध से जुड़े सैकड़ों ट्वीट्स को एकीकृत किया, उनमें से कुछ उत्कृष्ट मुर्की कार्यकर्ताओं से एलए की खुली हवा और सुधारों की वकालत करने वाले आंतरिक अधिकांश नागरिक, रिकॉर्डडेटा लेबल।

रिकॉर्ड से पता चलता है कि एलएपीडी फर्म की कंपनियों और उत्पादों के उपयोग में हुआ करता था, आधे में विभाग को “विनाशकारी कथाओं” के लिए मुंहतोड़ जवाब देने के लिए। सियास ने गार्जियन को बताया कि फर्म का लक्ष्य यह भी बताना है कि आप खतरों में संभावित जोखिम कारक का उपयोग कर सकते हैं।

पुलिसिंग हाइपरलिंक्स

दस्तावेज़ उस स्तर के नहीं थे जो एलएपीडी ने रिकॉर्ड किए गए डेटा के साथ किया था, और विभाग ने टिप्पणी के लिए बार-बार अनुरोध करने का जवाब नहीं दिया।

एलएपीडी ने अंत में फर्म के साथ स्थायी अनुबंध नहीं किया। हालांकि हल्के, विशेषज्ञों ने स्वीकार किया, परीक्षण ने गंभीर विचार उठाए।

उन्होंने इतने कम समय में लोड रिकॉर्ड डेटा को खींचने की प्रभावशीलता के बारे में सोचा। कुछ लोगों ने स्वीकार किया कि, मान लीजिए कि कानून प्रवर्तन, पत्रकार और शोधकर्ता अक्सर सार्वजनिक ऑनलाइन प्रक्रिया की निगरानी करते हैं, यह परेशान करने वाला हुआ करता था कि एक पुलिस कंपनी की सोशल मीडिया निगरानी कार्यों में आलोचकों के एक योग्य दल को ट्रैक करना शामिल था। और साझेदारी ने निगरानी क्षमताओं की निगरानी के बारे में भी सवाल उठाए, जैसे कि पुलिस कंपनियों के रिकॉर्ड डेटा अनुक्रम प्रथाओं के रूप में। कंपनियों को अपनी जांच ऑनलाइन करने के लिए मजबूर किया गया है, और ऐसा करने के लिए मांगे गए उपकरणों पर कब्जा कर लिया है। टेक फर्मों ने अद्वितीय नवाचारों को आगे बढ़ाते हुए और पुलिस अनुबंधों को आगे बढ़ाते हुए वापस बात की, और एलएपीडी और असामान्य यॉर्क पुलिस विभाग, अमेरिका में कुछ सबसे अधिक ध्यान आकर्षित करने वाले बजट के साथ, मूल रूप से पायलटिंग इंस्ट्रूमेंट में सबसे आगे रहे हैं।

‘विनाशकारी आख्यानों’ का पता लगाना

एज एनपीडी अनिवार्य रूप से बाजार अनुसंधान के साथ आंतरिक अधिकांश फर्मों की सहायता करता है और मदद करता है सियास ने गार्जियन को बताया कि वे सुनिश्चित करते हैं कि प्रचार अभियानों को बॉट्स और ट्रोल्स द्वारा जोखिम में नहीं डाला जाए। फर्म के उपकरण का उपयोग किया था। उस संघीय विभाग के एक सलाहकार ने सितंबर 2020 में एज एनपीडी को ईमेल किया, जिसमें कहा गया था कि एलएपीडी “सार्वजनिक सुरक्षा और रणनीतिक संचार” के लिए अपनी कंपनियों और उत्पादों के उपयोग में और “दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं द्वारा कृत्रिम रूप से प्रवर्धित विघटनकारी सोशल मीडिया प्रक्रिया की पहचान करने के लिए” हुआ करता था।

ABTShield, Edge NPD का मालिकाना उपकरण, LAPD को भी बढ़ावा दे सकता है “जितनी जल्दी हो सके पहचान लें कि आप बस पर्चेंस पर्चेंस फैक्टर को उस प्रक्रिया में ले सकते हैं जब पर्चेंस पर्चेंस भी अच्छी तरह से नेतृत्व करेगा सोशल मीडिया के उपयोग से नागरिक अशांति को बढ़ाया जा रहा है”, अमेरिकी सलाहकार ने लिखा, “संदेश के स्तर से, विनाशकारी आख्यानों को कृत्रिम रूप से बढ़ाया जा रहा है जो संचार समूह को प्रभावी और बड़े करीने से प्रतिक्रिया करने की अनुमति देगा।

स्टीफन डी चांग एक मुर्की ड्वेल मैटर चिल्लाते हुए सुनता है 17 जून 2020 को लॉस एंजिल्स में। फोटोग्राफ: लेबल जे टेरिल/एपी

अक्टूबर और नवंबर में 40 दिवसीय परीक्षण के दौरान 2020 की, एज एनपीडी ने एलएपीडी को छह विषयों से जुड़े डैशबोर्ड मॉनिटरिंग ट्वीट्स से लैस किया: “नागरिक अशांति”, “अमेरिकी पुलिसिंग”, “घरेलू उग्रवाद और श्वेत राष्ट्रवाद”, “चुनाव सुरक्षा”, “प्राप्य संभावना” और आर्मेनिया और के बीच लड़ाई। अज़रबैजान (जो उस समय देशी एलए विरोधों को प्रेरित करता था)।

दोनों संस्थाओं ने लगभग 200 के बारे में बात की थी कि आप केवल प्रमुख वाक्यांशों में पर्चेंस पर्चेंस फैक्टर का पालन कर सकते हैं। , “लैपडचीफमूर”, “पुलिस को खत्म करना”, “नोजस्टिसनोपीस”, “पुलिस फंड”, “पुलिस किलिंग” और “एकैब” (एक चिल्लाना नारा जो “सभी कानून प्रवर्तन अधिकारी कमीने हैं” के लिए खड़ा है) के साथ। एक ही ईमेल में, सियास ने “पुलिस की अवहेलना” और “बीएलएम” के साथ प्रमुख वाक्यांशों की सूची का पालन करने का सुझाव दिया।

एक एलएपीडी सभ्य सहमत था कि बीएलएम होगा निगरानी करने के लिए सही है, लेकिन कहा कि “कई वैध हैं जो इसका उपयोग अपने अधिकारों को बोलने के लिए कर रहे हैं”, लेबल रिकॉर्ड करता है।

सीआईएस ने स्वीकार किया कि बड़े करीने से डैशबोर्ड, समय-समय पर वह व्यक्तिगत रूप से एलएपीडी को ट्वीट भेजेंगे कि उनका मानना ​​है कि यह सार्वजनिक सुरक्षा खतरे का संकेत भी दे सकता है।

“प्रमुख उद्देश्य हुआ करता था वास्तविकता आंदोलन तत्काल कुछ भी जो मोटे तौर पर अस्वस्थ लगता है, ”उन्होंने स्वीकार किया। उन्होंने स्वीकार किया कि उन्होंने बार-बार पुष्टि नहीं की कि वह जिस उच्चारण सामग्री को अग्रेषित कर रहे थे वह वैध था: “यदि आप इस रिकॉर्ड डेटा को पास कर रहे हैं, तो आप वास्तव में नहीं जानते कि यह कितना गंभीर है। अगर यह सही है तो मैं वास्तविकता अध्ययन में कानून प्रवर्तन के लिए मध्यस्थता करता हूं … हम सत्य जांच प्राप्त नहीं करते हैं। “

एक स्तर पर, रिकॉर्ड लेबल, सीआईएस ने ईमेल विभाग एक आलोचक का एक पोस्ट जिसने एक वीडियो ट्वीट किया था जिसमें एक एलएपीडी अधिकारी को एक पत्रकार से निपटने के लिए एक टिप्पणी के साथ लेबल करने के लिए देखा गया था, जिसे विभाग “ओवरफंडेड … और जीवन शक्ति पर अत्यधिक” हुआ करता था। (सीआस ने द गार्जियन को बताया कि वह इसे एक उदाहरण के रूप में साझा करते थे कि कैसे “डिफंड” कथाएं ऑनलाइन कर्षण प्राप्त कर रही थीं।)

ब्रेनन सेंटर, जिसने ट्वीट्स का विश्लेषण किया , इस पर ठोकर खाई कि वाहक ने परीक्षण की अवधि के लिए लगभग 2m ट्वीट्स की रचना की, साथ में “अमेरिकन पुलिसिंग” वर्ग के तहत लगभग 270,000 पदों के साथ।

रिकॉर्ड उपकरण को लेबल करते हैं कई बार मुख्यधारा के समाचार लेखों और आंतरिक नागरिकों द्वारा राय व्यक्त करने वाले ट्वीट्स पर कब्जा कर लिया। मशीन ने एलएपीडी आलोचकों के ट्वीट्स को भी हरी झंडी दिखाकर प्रमुख को “इस्तीफा” देने का आह्वान किया, जैसे कि बड़े करीने से सेलेब पोस्ट, साथ ही अमेरिका में नस्लवाद के बारे में इसी तरह के पुराने, रैपर और कार्यकर्ता के एक ट्वीट के साथ।

‘यह एक घास का ढेर बनाता है’

गार्जियन द्वारा परामर्श किए गए सलाहकारों ने परीक्षण के सेट-अप के बारे में प्रश्न उठाए, संदेह किया इतनी बड़ी मात्रा में ज्ञान इकट्ठा करने की प्रभावशीलता। स्वीकार किए गए राजनीतिक भाषण और पुलिस की आलोचनाओं के साथ, ‘किसी भी मोटे तौर पर सुरक्षा खतरा पैदा न करें’। “यह ज्ञान की मात्रा को प्रभावित कर रहा है जिसे वे खींच रहे थे और जिन शर्तों का वे उपयोग कर रहे थे। यह जानना थकाऊ है कि एलएपीडी इस सब को कैसे संसाधित कर रहा होगा। ”

“यह ज्ञान का एक बहुत बढ़ा हुआ ढेर बनाता है जो वास्तव में किसी भी अधिकार की ओर नहीं ले जाता है, मूर्त, समुदायों के लिए अंतिम परिणाम, “राष्ट्रव्यापी नस्लीय न्याय संगठन मीडिया जस्टिस के कार्यकारी निदेशक स्टीवन रेंडरोस ने स्वीकार किया। “बदले के रूप में यह मेला पुलिस विभाग को अधिक रिकॉर्ड डेटा से लैस करता है जो इसे अपने बारे में एक उच्च कहानी समझाने के प्रयासों में अपने विलासिता के लिए मोटे तौर पर स्पष्टीकरण देने में मदद करता है।”

उन्होंने पहचाना कि चेकलिस्ट “घरेलू चरमपंथ” और “नस्लवादी” से संबंधित प्रमुख वाक्यांशों को एकीकृत करती है जिन्हें कथित तौर पर श्वेत वर्चस्व के बारे में ट्वीट खरीदने के लिए माना जाता था। “कोई भी खुद को घरेलू चरमपंथी के रूप में वर्णित नहीं कर रहा है,” रेंडरोस ने स्वीकार किया। “एक विकल्प के रूप में आप फिर उन ट्वीट्स और संदेशों में फ़िल्टरिंग शुरू करते हैं जो केवल … सफेद वर्चस्व का विरोध कर रहे हैं। इन प्रमुख शब्दों को एक साथ रखें और वास्तव में यह जो कर रहा है वह लोगों के बीच विश्वास और असहमति के एक समूह को पकड़ रहा है। और यह अस्वस्थ है। ”

उन्होंने इसके अलावा एलएपीडी में एक कंपनी की खुशी को इस तरह के रिकॉर्ड डेटा के साथ हासिल कर लिया। “मुझे विश्वास नहीं है कि लॉस एंजिल्स पुलिस विभाग इस तरह के ज्ञान के साथ एक उपकरण का उपयोग करने के लिए प्रभारी है, क्योंकि इतिहास ने हमें दिखाया है कि वे ऐसा नहीं कर सकते,” रेंडरोस ने स्वीकार किया।

LAPD ने पिछले कुछ वर्षों में कई नस्लीय प्रोफाइलिंग घोटालों का सामना किया है। द गार्जियन ने इसके अलावा बहुत समय पहले यह खुलासा नहीं किया था कि LAPD नागरिकों के सोशल मीडिया रिकॉर्ड डेटा के योग्य अनुक्रम में तल्लीन हुआ करता था, और उसने एक निर्धारित तकनीकी फर्म के साथ भागीदारी की थी, जिसने दावा किया था कि इसके एल्गोरिदम इनकी पहचान भी कर सकते हैं जो भविष्य में अपराध कर सकते हैं, मानदंड के साथ विशेषज्ञों ने स्वीकार किया कि भेदभावपूर्ण हुआ करता था। उन खुलासे ने Fb के बारे में यह पूछने के लिए पेश किया कि LAPD निगरानी के लिए अपने प्लेटफ़ॉर्म पर रिकॉर्ड डेटा एकत्र करना बंद कर देता है।

निगरानी में पकड़े गए कार्यकर्ताओं ने स्वीकार किया कि वे बहुत आश्चर्यचकित नहीं थे। साधन ने ब्री न्यूज़ोम बास द्वारा ट्वीट्स को हरी झंडी दिखाई, जिसने 2015 में राष्ट्रव्यापी ध्यान आकर्षित किया जब वह दक्षिण कैरोलिना स्टेटहाउस में एक सहयोगी ध्वज को हटाने के लिए एक फ्लैगपोल पर चढ़ गई। रिकॉर्ड्स डेटा में एकीकृत एक सूत्र में, न्यूज़ोम बास ने पुलिस को विसैन्यीकरण करने और मनोवैज्ञानिक स्वास्थ्य पहले उत्तरदाताओं के लिए धन लगाने की वकालत की। उन्होंने लिखा, “पुलिस को बदनाम करने का प्रतिरोध नस्लवाद के बारे में 100% है और सत्तारूढ़ सबक के बारे में निष्पक्ष सही बात के लिए हाशिए के समुदायों पर पुलिस बलों द्वारा दिन-प्रतिदिन की हिंसा को सामान्य करना है।”

“यह राजनीतिक लक्ष्यीकरण है,” न्यूजोम बास ने गार्जियन को बताया। “हमने कई मौकों पर देखा है जहां पुलिस कंपनियां मुर्की पर अधिक ध्यान केंद्रित कर रही हैं, जो किसी भी हिंसा को रोकने की तुलना में समानता और नागरिक अधिकारों को बढ़ा रही हैं … वे पुलिस को और भी अधिक बचाव के लिए मामला बना रहे हैं। वे हमारे सोशल मीडिया पर नज़र रखने के लिए करदाता ग्रीनबैक का उपयोग कर रहे हैं जहां हम इस बारे में बात कर रहे हैं कि हम पुलिस पर नकदी कैसे खो रहे हैं। “

” हिंसक या आपराधिक कुछ भी नहीं है ‘पुलिस की अवहेलना’ करने के बारे में, ”मुर्की लाइव्स मैटर एलए के सह-संस्थापक पिता मेलिना अब्दुल्ला ने कहा। “अब हम ‘पुलिस की अवहेलना’ करने के लिए मेले पर कब्जा कर लेते हैं। सिद्धांत यह है कि एलए इस मोटे तौर पर विचारधारा पर नज़र रख रहा है, लोगों के लिए बहुत भयावह होना चाहिए। “

‘पुलिस की अवमानना’ से मुकाबला करना

सियास ने गार्जियन को बताया कि परीक्षण एलएपीडी के लिए मुफ्त हुआ करता था और इसका मतलब इसकी क्षमताओं का “प्रदर्शन” था, और परेशान करने वाले चुनाव की अवधि के लिए “एलएपीडी को संभावित अस्वस्थ परिस्थितियों का पता लगाना” था। मध्यान्तर। उन्होंने स्वीकार किया कि वाहक ज्ञात लगभग एक दर्जन संकेतकों से जुड़ा हुआ है कि आप खतरों और ईक में जोखिम जोखिम कारक को देख सकते हैं येल क्लैश के बारे में ट्वीट्स और डोजर्स के प्रशंसकों के बारे में कथित तौर पर जश्न मनाते हुए बर्बरता में तल्लीन होने के उदाहरण।

उन्होंने जोर देकर कहा कि उनकी फर्म एक रक्षा ठेकेदार नहीं है, और वाहक हुआ करता था स्पष्ट कार्यकर्ताओं की निगरानी नहीं करना चाहिए: “यह वास्तव में मुर्की लाइव्स मैटर गति के योगदानकर्ताओं का विश्लेषण करने के लिए नहीं हुआ करता था।”

फर्म को धन्यवाद पत्र में परीक्षण के बाद, एक एलएपीडी सभ्य स्वीकृत एबीटीशील्ड “खतरे से जुड़ी उच्चारण सामग्री” सामने आया था और “हमें ज्ञान के इस बंधन का अधिक कुशलता से विश्लेषण करने में सक्षम बनाता है”। वाहक “शोर से संकेत ‘कहावत को बाहर निकालने में मदद करता है”, सभ्य ने स्वीकार किया। एक अन्य ईमेल में, एक LAPD सलाहकार ने लिखा, “उत्पाद निश्चित रूप से काम कर रहा है।”

जैसा कि एज एनपीडी अपना परीक्षण शुरू कर रहा था, फर्म ने एलएपीडी के लिए $ 150,000 वार्षिक अनुबंध का भी प्रस्ताव रखा। फर्म ने एलएपीडी को बताया कि यह अच्छी तरह से पर्चेंस पर्चेंस पर्चेंस पर्चेंस सिंथेटिक इंटेलिजेंस, मशीन लर्निंग और “ह्यूमन प्रैग्नोसिस” का उपयोग ऑनलाइन आख्यानों की पहचान करने के लिए कर सकता है, जो सार्वजनिक सुरक्षा खतरों के रूप में बड़े करीने से “विघटन” में निहित थे।

होते )

एज एनपीडी ने एलएपीडी को बताया कि यह अच्छी तरह से पर्चेंस पर्चेंस पर्चेंस पर्चेंस को गलत सूचना और खतरों का पता लगाने के लिए सिंथेटिक इंटेलिजेंस का उपयोग कर सकता है। फोटो: ब्रेनन सेंटर के उपयोग से एलएपीडी रिकॉर्ड

फर्म ने “एलए दंगों”, “पुलिस हिंसा”, “बीएलएम विरोध” और “प्राउड बॉयज़” के साथ स्पष्ट “क्लाइंट-ज्ञात” विषयों पर एलएपीडी मॉनिटर का प्रस्ताव रखा। इसने यह भी सुझाव दिया कि एलएपीडी गलत सूचना और “दुर्भावनापूर्ण प्रक्रिया” का घोषित विषय हुआ करता था, यह लिखते हुए: “एलएपीडी स्वयं स्वचालित बॉट्स और ट्रोल्स के संगठित हमलों (जैसे पुलिस क्रूरता गलत सूचना और “पुलिस की अवहेलना” कथा) के संगठित हमलों द्वारा केंद्रित है। “

स्पष्टीकरण के लिए अनुरोध किया गया, सियास ने गार्जियन को बताया कि उन्होंने एलएपीडी पर बॉट हमलों या “पुलिस की अवहेलना” गलत सूचना फैलाने वाले ट्रोल के स्पष्ट प्रमाण पर कब्जा नहीं किया, लेकिन यह कि संवाद एक “बहुत सटीक परिकल्पना” के अनुसार हुआ करता था। निःसंदेह आगे समर्थन किया जाएगा … एक स्तर तक दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं द्वारा जो वास्तव में संयुक्त राज्य अमेरिका में सार्वजनिक संस्थानों को अव्यवस्थित कर रहे हैं,” उन्होंने स्वीकार किया, साथ ही वह “बाजार अनुसंधान” करने का प्रस्ताव करते थे, विकसित करते थे।

जबकि इस बात के प्रमाण हैं कि रूसी ट्रोल्स ने मर्की लाइव्स को बढ़ाया है 2016 के अमेरिकी चुनाव की अवधि के लिए उच्चारण सामग्री, कार्यकर्ताओं ने स्वीकार किया कि वे अपील कर रहे थे कि पुलिस विभाग और उनके आंदोलन के अन्य आलोचक प्रामाणिक ऑनलाइन और ट्रोल अभियानों का आयोजन कर रहे थे।

“लोगों को धन की प्रक्रिया पर अपील करने और पुलिसिंग पर उपयोग की जाने वाली नकदी की बेतुकी राशि पर प्रकाश डालने के लिए बहुत सारे जमीनी स्तर पर आयोजन किया गया है,” केनेथ मेजिया, एक एलए हाउसिंग जस्टिस एक्टिविस्ट और शहर के नियंत्रक उम्मीदवार ने स्वीकार किया। धनवापसी की वकालत की। उन्होंने कहा कि पिछले 365 दिनों में, बीएलएमएलए ने एक प्रस्तावित “फोल्क्स फंड्स” पेश करने के लिए पड़ोस-संचालित प्रक्रिया की सुविधा प्रदान की, जो कि एलएपीडी फंडिंग के मूल्य में है। “पुलिस से स्रोतों के पुन: आवंटन के बारे में एक जैविक और बढ़ती जागरूकता है।”

एलएपीडी ने एज के साथ एक औपचारिक अनुबंध के साथ आगे नहीं बढ़ाया, यहां तक ​​​​कि मान भी लिया गया है इस पर मोटे तौर पर वाहक, सोशल मीडिया की निगरानी करने वाली कम से कम 10 फर्मों से खरीदे गए या पीछा किए गए विभाग को प्रदर्शित करने वाले रिकॉर्ड के साथ।

अंतिम सप्ताह, ट्विटर ने स्वीकार किया कि उसने प्रति सप्ताह एबीटीशील्ड के डेवलपर खाते को निलंबित कर दिया था। सबूत है कि फर्म ने लाइसेंस से विचलित होकर अपनी नीतियों का उल्लंघन किया है, यहां तक ​​​​कि यह मानते हुए कि फर्म ने निर्णय पर आगे के लिए जिम्मेदार नहीं है। ट्विटर की नीतियां सार्वजनिक रिकॉर्ड डेटा को “न्यूज़ अलर्टिंग” और “फर्स्ट रिस्पॉन्डर गिव ए बाय बाय” के लिए उपयोग करने की अनुमति देती हैं, लेकिन यह सक्रिय रूप से सक्रिय संगठनों से संबंधित “संवेदनशील समूहों” की निगरानी को प्रतिबंधित करती है।

एक ट्विटर प्रवक्ता, शाओकी अमदो ने एक घोषणा में स्वीकार किया: “ट्विटर निगरानी कार्यों के लिए हमारी डेवलपर कंपनियों और उत्पादों के उपयोग को प्रतिबंधित करता है। अवधि। हम यह सुनिश्चित करने के लिए अपनी नीतियों को सक्रिय रूप से अलग करते हैं कि ग्राहक अनुपालन कर रहे हैं और इसे प्राप्त करना जारी रखेंगे।”

इवान ग्रीर, कॉम्बैट फॉर द फ्यूचर के उप निदेशक, एक डिजिटल अधिकार समुदाय, माना जाता है कि सोशल मीडिया रिकॉर्ड डेटा के योग्य अनुक्रम के खिलाफ मजबूत प्रतिबंध होना चाहिए और पूर्वानुमान कानून प्रवर्तन भी उस पर निष्पक्ष आविष्कार कर सकता है।

” लोक उन कार्यक्रमों को पूरी तरह से जब्त नहीं करते हैं जिनमें बड़े पैमाने पर रिकॉर्ड डेटा का विश्लेषण करने की क्षमता खेल को समायोजित करती है। आपके द्वारा एक चीज़ को ट्वीट करने और उसे सार्वजनिक रूप से देखे जाने के बीच में अंतर है, और आप एक चीज़ को ट्वीट कर रहे हैं और जगमगा रहे हैं कि इसे 1,000,000 विभिन्न कार्यक्रमों में मानव निर्मित बुद्धि का उपयोग और विश्लेषण किया जा रहा है। यंत्र अधिगम।”

Read More

Latest Posts