L
asst Week as Joe Biden ने लगभग 110 को आमंत्रित किया लोकतंत्र के लिए एक डिजिटल शिखर सम्मेलन के नेताओं के लिए, उन्होंने लोकतांत्रिक बैकस्लाइड का मुकाबला करने के तरीके पर अग्रणी चर्चा के अलावा, सत्तावाद के बढ़ते ज्वार पर विस्मय की आवाज उठाई। राष्ट्रपति ने स्वीकार किया कि अतिरिक्त लोकतांत्रिक सड़ांध को रोकने के लिए विश्व वार्तालाप की शुरुआत की तुलना में शिखर सम्मेलन एक बार जादू की गोली से बहुत कम हो गया – “लोकतंत्र के लिए उपजाऊ मंजिल को क्षेत्र के माध्यम से सच करने के लिए बीज उपजाऊ मंजिल” का प्रयास।
आलोचकों ने चीन के साथ वाशिंगटन की रणनीतिक प्रतिस्पर्धा में देशों को सूचीबद्ध करने के लिए एक वैचारिक (और निंदक) चाल के रूप में शिखर सम्मेलन को अलग कर दिया, इसके अलावा एक अंतरराष्ट्रीय देश शक्तियों को आमंत्रित करने के लिए अपील की। क्षेत्र के मंच पर अमेरिकी प्रबंधन की झलक पाने के लिए। प्रत्येक शुल्क लाभ प्राप्त करते हैं।
फिर भी यदि अमेरिका विश्व लोकतंत्र का आयोजन नहीं करता है, तो यह स्पष्ट नहीं है कि कौन करेगा। विश्व गठबंधनों द्वारा अब तक आयोजित समान अवसर, संयुक्त राष्ट्र और लोकतंत्र के समुदाय के बराबर, अतिरिक्त कार्रवाई के लिए गति को बढ़ाए बिना केवल फिर से पुष्टि की गई लोकतांत्रिक युक्तियों को प्राप्त करते हैं।
पिछले एक साल के भीतर, सैन्य तख्तापलट ने सूडान में अपदस्थ सरकारें हासिल कीं और म्यांमार। क्यूबा ने वर्षों में अपने कुछ संपूर्ण विरोधों पर हिंसक कार्रवाई शुरू की है, और ऑनलाइन पर प्रतिबंधित नियंत्रण किया है। बेलारूस के राष्ट्रपति अलेक्जेंडर लुकाशेंको ने अपने चुनावी नुकसान का पता लगाने से इनकार कर दिया, और राजनीतिक असंतुष्टों को ले जाने वाले एक हवाई जहाज को नीचे गिरा दिया। वाशिंगटन और यूरोप में एक और व्यवस्थित पैमाने पर सैन्य आक्रमण के बारे में बढ़ती चिंता के बीच यूक्रेन के साथ अपनी जाप सीमा के माध्यम से सेना और भारी हथियार सच है। ये संभावित रूप से लोकतंत्र के सबसे महत्वपूर्ण उदाहरण हैं।
शिखर सम्मेलन में अनावरण की गई पहलों को लागू करना – भ्रष्टाचार और दुष्प्रचार से लड़ने से लेकर चुनावी अखंडता और निष्पक्ष मीडिया को मजबूत करने तक – आसान नहीं होगा। कार्रवाई में समर्थन करने की तुलना में अमेरिका हमेशा लोकतंत्र की हिमायत करने में बेहतर रहा है। न तो लोकतांत्रिक सुझावों की पुन: पुष्टि, न ही ये प्रस्ताव, क्यूबा, बेलारूस या यूक्रेन के समकक्ष देशों में लोकतांत्रिक कार्यकर्ताओं का समर्थन करने के लिए महान प्राप्त करेंगे, जहां वाशिंगटन ने अपने कार्य में जीवन शक्ति में लोकतंत्र विरोधी अपराधियों के प्रति प्रतिबंधों का समर्थन किया है। या अफ़ग़ानिस्तान में, जहां 3.8 करोड़ अफ़गानों को लाभ हुआ, उनके नीचे से 20 साल का लोकतंत्र छीन लिया गया, क्योंकि तालिबान ने दमनकारी कार्यपालिका के अपने चरम लाभ को फिर से लागू कर दिया। उनके लिए लोकतंत्र एक अवधारणा से अधिक का प्रतिनिधित्व करता है, लेकिन जीवन शैली का एक फैशन जिसके लिए वे लड़ना जारी रखते हैं।
बिडेन की चिंताएं घर पर जन्म लेती हैं। राष्ट्रपति जानते हैं कि लोकतंत्र एक स्वस्थ समाज से बना है, जिसमें वोट डालने का अधिकार, स्वतंत्र चुनाव, मीडिया और न्यायपालिका सभी प्रमुख घटक हैं। लेकिन ये पदार्थ घर की धरती पर संक्षेप में मौजूद हैं। प्यू एनालिसिस सेंटर के सबसे फैशनेबल मतपत्र ने महसूस किया कि 85% अमेरिकी अपनी राजनीतिक पद्धति पर विचार करते हैं “पूरी तरह से सुधार की जरूरत है” या “सबसे महत्वपूर्ण बदलाव की जरूरत है”, जबकि एक दर्जन से अधिक देशों में उत्तरदाताओं ने स्वीकार किया कि अधिकांश नागरिक सबसे महत्वपूर्ण स्विच s या कुल सुधार। ऐसा प्रतीत होता है कि किसी को यह सवाल करने के लिए क्षमा किया जाता है कि क्या अमेरिका के नेता के पास इस तरह की सभा की मेजबानी करने का सच्चा अधिकार है या नहीं, देश के धब्बेदार मिथक में उनकी खुशी को देखते हुए – कैपिटल हिल पर 6 जनवरी के विद्रोह से लेकर मतदाताओं को प्रतिबंधित करने वाले समकालीन कानूनों तक। मतपत्रों में प्रवेश और रुके हुए मतदाता अधिकार कानून – राजनीतिक हठधर्मिता का शिकार। इस अकाट्य सत्य के बावजूद कि, स्वतंत्रता की ताकतों को एकजुट करके, विदेशों में इसे मजबूत करने का प्रयास नहीं किया जा रहा है। बिडेन उपयुक्त हैं जब उन्होंने शिखर सम्मेलन में भाग लेने वाले नेताओं को चेतावनी दी कि यह क्षेत्र “इतिहास में परिवर्तन स्तर” पर है। जनसंख्या बढ़ती असमानता और शक्तिहीनता की भावना से गुजर रही है, साथ में कठिनाई s द्वारा शुरू की गई है दायरे की महामारी और लड़खड़ाती विश्व अर्थव्यवस्था। वे निश्चित रूप से सवाल कर रहे हैं कि क्या अब सत्तावादी शासन भी केवल स्थिरता पेश कर सकता है। चीन, शिखर सम्मेलन के लिए बिन बुलाए, अपने शासन के सौंपे गए लाभ में एक-लाभ एक साथ नियम की पेशकश करने वाले मिथक को ब्रीफिंग में अपनी खुशी छापी।
क्षेत्र के लोकतंत्रों को रैली करनी चाहिए, यदि केवल क्षेत्र के तानाशाह और उनके समर्थक, जैसा कि ऐनी एपलबौम ने द अटलांटिक में वर्णन किया है, अपने दमनकारी शासन को मजबूत करने के लिए सुरक्षा अभिनेताओं, मीडिया और मौद्रिक गतिविधियों के एक समुदाय को खंडित करते हैं। और लोकलुभावन चैंपियन जीर्ण-शीर्ण डोनाल्ड ट्रम्प के सलाहकार स्टीव बैनन यूरोप के माध्यम से दूर-उपयुक्त कार्यकर्ताओं को संगठित करने में व्यस्त हैं – उनमें से कुछ रूस द्वारा वित्त पोषित हैं। उनकी मान्यताएँ 1930 के फासीवादी बुद्धिजीवियों से मिलती-जुलती हैं और आज के लोकतंत्रवादियों और सत्तावादियों के साथ प्रतिध्वनित होती हैं। इन सभी बाधाओं को देखते हुए, यह विचार किया जाना बाकी है कि क्या शिखर सम्मेलन बयानबाजी को कार्रवाई में बदल सकता है या नहीं, विशेष रूप से जब भारत, इराक, पोलैंड, ब्राजील और फिलीपींस के कई नेताओं ने भाग लिया – इन के बराबर – पर आरोप लगाया गया था स्वयं सत्तावादी प्रवृत्तियों को आश्रय देने के लिए। बहरहाल, इस स्तर तक उषा ने यह बताने से इनकार कर दिया कि इन प्रतिज्ञाओं के लिए मिथक के योगदानकर्ताओं की प्रतीक्षा करने की योजना कैसे और यहां तक कि अब या नहीं है। इन बेंचमार्क की कमी के कारण शिखर सम्मेलन एक निम्न शीर्षक प्राप्त करते हैं, कार्रवाई पर चर्चा के लिए आलोचना की जाती है। उनके बिना वे अब बड़े बदलाव को विकसित करने और लोकतंत्र को मजबूत करने वाले नहीं हैं। कुछ लोगों ने सुझाव दिया कि उन्हें अगले साल के लिए आयोजित एक व्यक्तिगत अभ्यास-सम्मेलन में आमंत्रित किया गया है, देशों को निष्पक्ष मीडिया को मजबूत करने, मौद्रिक पारदर्शिता बढ़ाने, सत्तावादी-खींचने के लिए प्रौद्योगिकी के निर्यात को सीमित करने की दिशा में अपनी प्रतिबद्धताओं को पूरा करना चाहिए। देश और चुनावी अखंडता और नागरिक क्षमता को मजबूत करना – विशेष रूप से लड़कियों और हाशिए के समुदायों के लिए। यह न्यूनतम है कि बिडेन उस सामग्री को प्राप्त कर सकते हैं जो लोकतंत्र के लिए शिखर सम्मेलन में शामिल है।
एलिस लैबोट अमेरिकन यूनिवर्सिटी के स्कूल ऑफ इंटरनेशनल सर्विस में एक सहायक प्रोफेसर हैं और ज़िवी मीडिया
के संस्थापक और सीईओ हैं।