Homeअन्यपरिभाषित: नागालैंड मामले में, जब SC ने AFSPA का उपयोग करने की...

Related Posts

परिभाषित: नागालैंड मामले में, जब SC ने AFSPA का उपयोग करने की प्रक्रिया निर्धारित की थी

अपूर्व विश्वनाथ द्वारा लिखित | हाल की दिल्ली |
अपडेट किया गया: 9 दिसंबर, 2021 8: 57: 37 पूर्वाह्न

भारतीय सेना के जवान कोहिमा, नागालैंड के बाहरी इलाके, जाखमा में एक शिविर में पहरा देना चाहते हैं, रविवार, 5 दिसंबर, 2021। (एपी फोटो/यिरमियान आर्थर)

दशकों पहले नागालैंड अलमारी ने सशस्त्र बल विशेष शक्ति अधिनियम को निरस्त करने का आह्वान किया था , 1958, AFSPA की संवैधानिकता को सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दी गई थी (नागा अदर पीपल्स सर्कुलेट ऑफ़ ह्यूमन राइट्स बनाम यूनियन ऑफ़ इंडिया, 1997)।

याचिकाकर्ताओं और साथ ही राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग ने तर्क दिया था कि संसद अब यह भी कानून नहीं बना सकती है कि वास्तव में निर्देश का एक वेब संदेश क्या होता है – सार्वजनिक दहाड़ते हुए। याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया था कि कानून “संरचना पर धोखाधड़ी” में बदल जाता है क्योंकि AFSPA “अनुच्छेद 352 के तहत आपातकाल की उद्घोषणा के अनुसार समान परिणाम तक पहुंचने के लिए एक उपाय” में बदल जाता है और यह निर्देश के नागरिक बल को विस्थापित कर देगा। सशस्त्र बलों के साथ। कठिनाई इस आधार पर अतिरिक्त रूप से बदल जाती है कि कानून मनमाने ढंग से बदल जाता है और व्यापक शक्तियां प्रदान करता है जिसका दुरुपयोग किया जा सकता है।

सत्तारूढ़

ए 5- थिंक स्ट्रक्चर बेंच ने सर्वसम्मति से कानून को बरकरार रखा। भले ही अदालत ने सहमति व्यक्त की कि संरचना ने नागरिक ऊर्जा की सहायता में सशस्त्र बलों की तैनाती के लिए प्रावधान किया था, लेकिन यह माना गया कि इस तरह की तैनाती “अनन्त अवधि” और “जब तक सामान्य स्थिति बहाल नहीं हो जाती” के लिए भी लोकप्रिय होगी।

अदालत ने स्वीकार किया कि किसी स्थान को “डराने वाले निर्देश” के रूप में घोषित करते समय, निर्देश अधिकारियों का विचार फिर भी लिया जाना चाहिए और कठिनाई का समय-समय पर अवलोकन किया जाना चाहिए।

“क्षेत्रों को भयभीत क्षेत्र घोषित करने के संबंध में केंद्रीय प्राधिकरणों को स्वीकृत शक्ति प्रदान करने का परिणाम अब सेना द्वारा निर्देश प्रशासन को अपने हाथ में लेने या सेना द्वारा संघ के अन्य सशस्त्र बल, “अदालत ने स्वीकार किया था।

अदालत ने अतिरिक्त रूप से आगाह किया कि सशस्त्र बलों के अधिकारी के खिलाफ कुशल कार्रवाई के लिए आवश्यक न्यूनतम बल खर्च करेंगे के उल्लंघन में कार्य करने वाले विशेष व्यक्ति/व्यक्तियों निषेधात्मक दहाड़।

“केंद्रीय अधिनियम के तहत प्रदत्त शक्तियों के दुरुपयोग या दुरुपयोग के आरोप वाली एक शिकायत की पूरी तरह से जांच की जाएगी और, यदि जांच पर यह पता चला है कि आरोप सही हैं, पीड़ित उचित मुआवजा चाहता है और अभियोजन की स्थापना के लिए आवश्यक मंजूरी और/या चालाकी से या अन्य दृढ़ता के साथ हवा को केंद्रीय अधिनियम के आधे 6 के तहत प्रदान किया जाना चाहता है। ”

1997 से ही

1997 के फैसले ने अफ्सपा के खर्च की प्रक्रिया को मजबूत किया, लेकिन इसके दुरुपयोग की कठिनाई फिर भी अदालतों के सामने आई। 2016 में, मणिपुर में कथित झूठे मुठभेड़ों पर जस्टिस मदन लोकुर और यूयू ललित की पीठ के एक फैसले ने कहा कि अपराध करने वाले सुरक्षा कर्मियों के पास पूर्ण प्रतिरक्षा नहीं है।

“कानून अत्यधिक दृढ़ संकल्प है कि यदि कोई अपराध सेना के जवानों द्वारा भी किया जाता है, तो जेल प्रक्रिया संहिता के तहत गठित गुंडागर्दी अदालत द्वारा मुकदमे से पूर्ण उन्मुक्ति का कोई विश्वास नहीं हो सकता है, ”अदालत डॉकेट ने स्वीकार किया। निर्णय को 2000-12 तक मणिपुर में सुरक्षा बलों द्वारा कथित 1,528 मामलों में न्यायेतर हत्याओं की जांच के लिए भी जाना जाता है।

ई-न्यूजलेटर | अपने इनबॉक्स में दिन के सबसे आसान व्याख्याताओं को इकट्ठा करने के लिए क्लिक करें

📣 भारतीय श्रेणीबद्ध अब टेलीग्राम पर है। हमारे चैनल (@indianexpress) को हिट करने के लिए यहां क्लिक करें और नवीनतम सुर्खियों के साथ इस स्तर तक असाइन करें

आपकी सबसे हाल की भारत की जानकारी के लिए, भारतीय श्रेणीबद्ध ऐप डाउनलोड करें।

© भारतीय श्रेणीबद्ध (प्रा.) लिमिटेड )
Read More

Latest Posts